弗蘭克：維拉用個人能力贏下比賽；西蒙斯的表現在平均水平之上

在主場1-2不敵維拉的賽后，熱刺主帥弗蘭克出席了新聞發布會，以下為他的發言實錄。

你覺得今天的比賽怎么樣？

說實話，比賽進程和我預料的差不多。對陣由埃梅里執教、陣容出色的維拉，這是一場勢均力敵的較量。我們整體表現不錯，雖然沒到“統治級”的程度，但在多個階段掌控了比賽節奏——強度足夠，逼搶積極，高位壓迫做得很好。上半場我們有好幾次不錯的進攻機會，反擊也創造了四五次接近破門的時刻；下半場也延續了這種狀態，本有機會把比分擴大到2-0，比如庫杜斯的進球被判越位，還有奧多貝爾的那次機會。

防守端我們更是出色，給對手的機會非常少。全場維拉大概只有8次射門，傳中次數幾乎可以忽略，期望進球值（xG）很低，維卡里奧甚至沒太多撲救任務。但他們的兩個進球都是禁區外的遠射——賽前我們就知道羅杰斯和布恩迪亞會嘗試遠射，本以為這種射門威脅不大，可羅杰斯的射門質量太高了。所以說到底，是他們在為數不多的機會里，用個人能力贏下了比賽。

熱刺本賽季定位球效率很高，你會不會希望球隊在運動戰中能有更多表現？

有這種想法很正常。維拉的防守本就不錯，我們也一直在努力改進運動戰進攻。現在最需要提升的，是那四五次反擊良機——我們已經跑到了好位置，卻沒能把握住，要是能在這些時刻做得更好，進攻端會更有威脅。整體來看，我們打了一場不錯的比賽，只是進攻端還能再加強一些。

托馬斯，你們客場拿了10分，主場卻只拿了4分，能解釋下主場贏不了球的原因嗎？

我希望能找到答案，但事情沒那么簡單。不能只看積分，還要看比賽表現——對陣伯恩利我們踢得很好，今天也一樣；對陣狼隊的上半場也很出色，只是后來輸給伯恩茅斯的那場發揮糟糕。今天這場本就是平局的局面，我們甚至有機會贏下來，只是結果偏向了維拉。所以我更關注表現里的優點和需要改進的地方，而不是單純糾結主場成績。

你很注重細節，維拉第二個進球前，盧卡斯-貝里瓦爾和穆阿尼在邊線等了很久才上場，為什么換人的時間這么長？你對此有多懊惱？

他們等待時，正好趕上維拉要發定位球——作為教練，通常不會在對手定位球時換人，這是基本規則?？上М敃r延誤了一下，可能有一兩次停頓，結果他們剛換好，維拉就進球了，所以看起來換人間隔很長。其實我本想在1-1的時候就換上他們，我覺得他們上場能改變局面。另外，之前波羅附近有次邊線球機會，你覺得那是換人的好時機，但當時我想讓丹索發長傳，所以才沒換。

你周五說過，希望球迷在艱難時刻給球員打氣，也希望球員用精彩表現帶動球迷，今天這兩方面做得怎么樣？

雙方都還可以。球迷盡了他們的力，給了球隊支持；我們在有些時刻也踢得很有觀賞性，只是還有提升空間。當然，我也想3-0大勝，讓球員狀態爆棚，讓一切都完美，但現實并非如此。雖然最終1-2輸了，但比賽過程其實不錯，輸球只是因為對手抓住了兩次高質量射門的機會。

快速問一下，羅梅羅能趕上對陣摩納哥的比賽嗎？

現在還不確定，有可能能上，也有可能不能。說實話，我現在只專注于當下——剛和球員在更衣室聊過，準備好接受采訪，明天才會去關心球員的傷病情況。

你提到了進攻端的提升空間，有人覺得球隊在進攻三區缺乏創造力，哈維-西蒙斯似乎還在找節奏，沒達到最佳狀態，你覺得他該承擔多少責任？

首先，這不是“問題”，只是需要提升。而且足球是11個人的運動，防守要靠全隊，進攻也一樣，不能只靠某個人。當然，像今天的奧多貝爾、庫杜斯、哈維-西蒙斯、特爾這前場四人，或者替補上場的球員，會因為進攻表現被更多關注，這很正常。

不過我很欣賞哈維-西蒙斯今天的態度，尤其是上半場，他主動要球、積極創造機會，逼搶時也很有侵略性。評判剛加盟新俱樂部、新國家的球員時，不能只看幾場比賽——這是足球的常態，樣本太少說明不了問題。我毫不懷疑他會對球隊有幫助，今天他的表現已經在平均水平之上了。

【上咪咕獨家看英超】